李长之先生用他那特有的优美而富于情感的笔调，从司马迁的人格和风格出发，全面细致地审视、评价司马迁及其《史记》的作品，将司马迁称为“抒情诗人”，强调了情感才是作品的本质、生命和灵魂，详细地分析了司马迁所处的伟大时代，追溯了他的思想渊源和家学传统，讨论了他和先辈先贤如孔子等在精神和性格上的契合和共鸣及距离。对司马迁创作《史记》的精神动力、文化背景美学风格予以独特的剖析，并完整地勾勒了司马迁一生的行迹。 编辑推荐： 1.20世纪著名文史学家、“清华四剑客”之一李长之经典之作。李长之先生研究中国古典文化，注目于那些“文化托命之人”：孔子、屈原、司马迁、陶渊明、李白、李商隐、韩愈等，并卓有成果。其关于孔子、屈原、司马迁、陶渊明、李白等人的研究，至今是研究孔子、屈原、司马迁、陶渊明、李白等的必读书目。 2.资料翔实，考据有据，全面解读司马迁的人格与风格。李长之治...(展开全部)

司马迁（约前145或前135―？）：西汉史学家、文学家、思想家。字子长。司隶部左冯翊夏阳（今陕西韩城）人。司马谈之子。 早年遍游南北，考察风俗，采集传说。初任郎中，汉武帝元封三年（前108年）继父职，任太史令。太初元年（前104年）与唐都、落下闳等共订太初历，对历法进行改革。 后因对李陵军败降匈奴之事有所辩解，得罪下狱，受腐刑。出狱后任中书令，发愤继续完成所著史籍。 人称其书为《太史公书》，后称《史记》，是中国最早的通史。此书开创了纪传体史书的形式，书中不少传纪语言生动、形象鲜明，是优秀的文学作品，对后世史学、文学都有深远的影响。

司马迁是杰出的历史学家，他开创的纪传体记史方法至今还有不可替代的影响，但他的悲剧结局总是让人悲叹。

本书以绚丽的色彩，史诗的语言，独特的构思，在广阔的历史背景上，书写了古代伟大史学家司马迁波澜壮阔的悲剧一生。既可读出司马迁的巨大天才和伟岸人格， 读出了作者的寄托。只有在两千多年后的 ，经历了百余年反封建斗争的曲折艰难， 终有望 走出“天道循环”的怪圈，有望创建一个伟大的“人国”时，人们才有可能走上 高一层的平台，以新的眼光和胸襟，去重新发掘古老的英雄事业，这是这部小说的可贵可喜可议之处。

司马迁，字子长，生于龙门，西汉史学家、散文家。司马谈之子，任太史令，因替李陵败降之事辩解而受宫刑，后任中书令。发奋继续完成所著史籍，被后世尊称为史迁、太史公、历史之父。司马迁早年受学于孔安国、董仲舒，漫游各地，了解风俗，采集传闻。初任郎中，奉使西南。元封三年（前108）任太史令，继承父业，著述历史。他以其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的史识创作了中国第一部纪传体通史《史记》（原名《太史公书》）。被公认为是中国史书的典范，该书记载了从上古传说中的黄帝时期，到汉武帝太初四年，长达3000多年的历史，是“二十四史”之首，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。

编辑推荐 季先生并未因为《司马迁》是一本以非专业的普通读者为对象的小书，而完全用白话译述取代文言。他喜欢间或在现代语体中插入古文散句，以调节语气，既带有古典的气息，又使人容易进入。 内容简介 《司马迁》这本小书只是把那些分散零碎的资料，加以集中．加以必要的疏理和说明，期在充分地理解事实，使那些骨瘦如柴的事实多些血肉，使这位文化伟人的形象能够稍稍突出。同时它也企图通过那些疏理和说明来反映当时社会情况的某些方面，以代替社会背景的叙述。

司马迁（约前145或前135―？）：西汉史学家、文学家、思想家。字子长。司隶部左冯翊夏阳（今陕西韩城）人。司马谈之子。 早年遍游南北，考察风俗，采集传说。初任郎中，汉武帝元封三年（前108年）继父职，任太史令。太初元年（前104年）与唐都、落下闳等共订太初历，对历法进行改革。 后因对李陵军败降匈奴之事有所辩解，得罪下狱，受腐刑。出狱后任中书令，发愤继续完成所著史籍。 人称其书为《太史公书》，后称《史记》，是中国最早的通史。此书开创了纪传体史书的形式，书中不少传纪语言生动、形象鲜明，是优秀的文学作品，对后世史学、文学都有深远的影响。

《司马迁》这本小书只是把那些分散零碎的资料，加以集中．加以必要的疏理和说明，期在充分地理解事实，使那些骨瘦如柴的事实多些血肉，使这位文化伟人的形象能够稍稍突出。同时它也企图通过那些疏理和说明能够反映当时社会情况的某些方面，以便代替那悬在一边的．社会背景的叙述。但是当笔者这样作的时候，常常感觉力不从心。

※ 对2019年司马迁与《史记》相关研究成果的整理和总结。 ※《司马迁与〈史记〉研究年鉴 2019年卷》在继续延续往年栏目框架的基础上，对2019年度关于司马迁与《史记》的研究成果进行了爬梳和汇总，对当年包括司马迁研究、《史记》版本与校勘研究、《史记》相关考古研究、《史记》词语和语法研究等方向的新场域、新发现、新成果进行了全面的展现。其中比较重要的成果，当属对司马迁生年争议以公元前145年说作为阶段性定论，为这一项千年疑案、百年论争作出了拍板定案。本书是《司马迁与〈史记〉研究年鉴》的第十六辑，排比成列，现当代学人对司马迁与《史记》的研究历程和脉络，便可一览了然。 《司马迁与〈史记〉研究年鉴 2019年卷》包括“学术前沿、研究综述、考古发现与研究、版本整理与研究、著作简介与论文摘要、港台地区及海外研究、学术组织与专家、论文著作索引、研究动态、后记”等版...(展开全部)

《司马迁与〈史记〉研究年鉴》的编纂始于2004年底。2005年8月《年鉴》2004卷出版后，得到了史记研究界的一致好评，之后每年出版一卷，对上一年《史记》研究的成果进行梳理和总结。《年鉴》2013卷基本保持了前几卷的栏目框架和编辑体例，在此基础上进行了补充和创新。增加了原创内容的比例，组织研究人员执笔撰写了司马迁研究综述、史记研究综述、近十年来《货殖列传》研究综述等篇章，增加了历年学术会议介绍、1949年至2004年研究著作目录索引等内容，对1994年至2013年论文目录进行了补遗。全书16开30万字，集工具性、资料性、知识性为一体，分为研究综述、考古发现与研究、版本整理与研究、著作与论文摘要、学术组织与专家、论文著作索引七个部分。